积极解决钢中非金属夹杂物合格级别的兑换

 (冶金信息标准研究院 彭敬云)

  摘　要　介绍了我国有关钢中非金属夹杂物采标情况,对解决非金属夹杂物合级级别提出兑换意见。
  关键词　非金属夹杂物　级别　兑换

1 　我国的采标工作进展良好

随着贸易国际化,国际、国外先进标准成为全球贸易市场的技术基础,人们越来越认识到国际、国外先进标准的重要性,为了占领国际市场,各国都积极采用国际、国外先进标准,争先参加国家间的标准化工作。

我国将采用国际、国外先进标准作为我国一项重要的技术经济政策,视为技术引进的重要部分。为了推动我国的采标工作,出台了一系列的鼓励性和指导性方针和政策,使我国的采标工作取得了显著的成绩,采标工作正健康、顺利地发展。通过采标工作,提高了我国标准水平,促进了产品质量和管理水平的提高,提高了在世界贸易中的竞争能力。在采标工作中,方法标准和基础标准走在了前面,相对产品标准而言,采标率高,符合我国关于方法标准和基础标准尽量等同(等效) 采用的原则,在一定领域与世界发达国家统一了产品度量的标准、方法和尺度,为消除世界贸易技术壁垒起到了积极的作用。

2 　认真解决采标遗留的相关问题

目前采标工作也进入一个更深入阶段,在加大采标力度的同时,也应抓紧解决好采标过程中遗留问题。例如我国“钢中非金属夹杂物的检验方法”标准等效采用了国际标准ISO 4967 钢中非金属夹杂物含量测定的标准评级图谱显微检验法,标准已由YB 25钢中非金属夹杂物显微评定方法改为GB/T 10561 钢中非金属夹杂物显微评定方法,但产品标准中非金属夹杂物的分类是仍按YB 25  还是按GB/T 10561 合格级别如何确定的问题还没有彻底解决。

钢中非金属夹杂物显微评定方法原按YB 25 进行,改为现行的夹杂物评定方法GB/T 10561 后,由于YB 25 与GB/T 10561 对非金属夹杂物的分类不完全相同,评级原则有异,故同一产品的夹杂物,用两个标准评出的级别不完全相同。这个问题在采标时曾引起重视,做了大量两种方法评级结果对比试验,找出了一定的对应关系,但不够充分、全面,更没有得出由各有关方面(主要的生产厂和有关使用单位) 认可的决议。为此,目前不好轻易按GB/T 10561 标准的夹杂物分类并规定合格级别。目前从有非金属夹杂物检验项目的产品标准看,只有少部分产品标准(象新研制产品制定的标准,或老产品新增加夹杂物检验项目的标准) 的夹杂物分类按GB/T 10561 规定,分A、B、C、D 四类,比较多的产品标准夹杂物仍按YB 25 标准进行分类(主要为氧化物和硫化物两类) 、规定合格级别,国家军用冶金产品标准中都是这样, 用GB/T10561 标准加过渡方法进行检验、评定非金属夹杂物合格级别,总之留着一条尾巴。这不利于技术交流,不利于产品质量的鉴别。应该抓一下这个问题,目前也有解决这个问题的基础。在制定GB/T 10561 的过程中做过新旧两种方法的对比试验,之后有关生产、使用单位也积累了一定数据,有些从事生产、使用和检验的同志对两种方法的兑换关系有自己的见解,应该抓住时机尽早解决,避免随着新老人员交替,造成材料的流失。

3 　非金属夹杂物评定方法采用国际标准势在必行

提“认真解决采标遗留的相关问题”,并不是否认非金属夹杂物评定方法等效采用ISO 4967 的必要性,相反认为采用国际标准ISO 4967 是势在必行。

1) YB 25 实施以来起了一定的作用,但该标准中夹杂物分类不全面,内容较简单,为满足高纯洁度钢材的检验,必须进行修改。

2) 国际标准ISO 4967 的适用范围广,它使用于各种钢材非金属夹杂物的检验,特别是满足特殊方法冶炼的高纯洁度钢材非金属夹杂物检验,解决了YB25所不能解决的难题。

3) ISO 4967 中的J K图和ASTM图片清晰,夹杂物分类合理,在国际上得到广泛承认和应用。采用国际标准ISO 4967 ,使我国的非金属夹杂物显微评定方法上了一个新台阶。

总之一句话:非金属夹杂物检验方法标准等效ISO 4967 必要、可行,而且势在必行。

4 　试谈解决夹杂物合格级别的兑换途径

1) 领导要重视,要解决产品标准中各类钢氧化物、硫化物和A、B、C、D 四类夹杂物合格级别的兑换,将它视为采标、贯标中的一个重要环节来抓,要抓住一切时机,急早解决。

2) 采用各个击破的方法。一个领域一个领域地解决,要如此,也得领导起作用,在制修订标准时,兑换工作提出具体要求,将此做为制修订标准的一个重要内容之一去完成。

3) 发挥企业的作用,企业是标准化工作的主体力量,在市场经济条件下,企业直接面对市场,企业为了自身的经济利益,也应重视技术标准化工作,在标准化方面有自己的特点和优势,使企业在市场竞争中,处于主动地位。对产品标准中非金属夹杂物合格级别的兑换问题,企业应结合订货、生产,主动积累数据,找出兑换关系,为标准化做出贡献。我们院是冶金系统标准化归口单位,应发挥企业的作用,注意引导、鼓励企业多做工作。

4) 专题立项。专题立项,解决的速度要较其他方式快,易于统一协调产品与产品、标准与标准间杂物合格级别对应关系,可避免分散进行可能造成个别兑换不当的情况。但在企业普遍经济效益不高的情况下,项目经费是前提,在有可能解决经费的前提下,专题立项为上策。应争取从军标研究的角度立项,一是争取费用,二是国家军用标准绝大多数规定非金属夹杂物检验项目,而民用标准规定非金属夹杂物检验项目的标准为数很少。