|
Φ127mm×9.19mmS135钻杆管体断裂失效分析
魏善泉
(中国石化集团公司西北分公司器材供应中心,新疆轮台831600)
摘
要:对油井钻杆管体断裂事故进行综合研究,用磁粉探伤、扫描电镜和金相显微镜等对断裂钻杆样品进行分析,发现钻杆纵断口的周向裂纹众多,横断口的硫化物含量明显高于附近基体金属区,裂纹具有明显H2S应力腐蚀开裂特征。综合钻杆使用情况和试验分析结果,认为钻杆断裂属硫化氢应力腐蚀断裂,指出钻杆选用抗硫化氢材料及其再次使用前的存放等问题。
关键词:钻杆;硫化氢应力腐蚀;裂纹;断裂
钻杆是钻井的主要工具,起着传递动力和输送泥浆的作用。钻杆承受拉、压、扭、弯曲等复杂交变载荷的作用,要求钻杆有很好的抗扭和抗冲击等力学性能及较高的表面质量。目前的部分国产钻杆存在质量问题,给钻井公司造成了较大的经济损失。研究和分析国产钻杆失效的原因,不但可以避免钻具失效事故发生,而且对提高国产钻杆质量及市场占有率有一定帮助。
1 现场事故概况
2005-03-19,某油井钻进至井深6039.30m发现井涌而关井,在后期节流循环时发现有硫化氢存在。03-20在配压井液时发生断钻具事故,03-22下钻打捞起钻至83立柱中部单根(2005-01-29入井,使用井段5186.16~6039.30m),发现钻杆距内螺纹端1.17m处管体断裂,规格为Φ127mm×9.19mmS135钻杆。
2 试验研究分析
2.1 宏观分析与磁粉探伤
对钻杆进行清洗之后,发现在钻杆断口附近有一细长裂纹。观察钻杆断口横截面,可明显的区分出断裂区和最后断裂区(如图1),且断口平齐,断口颜色暗淡,断口上有放射花纹;对断口进行壁厚测量发现,管体壁厚符合标准规定,断口无宏观塑性变形;断裂区占断口圆周的1/3左右。此外,钻杆还存在着2条狭长的纵向断口(如图1)。

图1 钻杆断口
图2 钻杆断口附近细长裂纹(样品号为3#)
对钻杆管体及断口表面与近表面进行磁粉探伤。经磁粉检测发现,再次确定断口附近存在着25mm左右的细长裂纹(如图2);在钻杆纵向断口附近共有23条周向裂纹,长度各为3~10mm;在横断口有3条沿管壁裂纹长度大约为5mm。
2.2 取样裂纹分析
在对失效样品的3#样(含25mm左右的细长裂纹)位置的机械加工中,3#样突然断开,其断口形貌如图3所示。分析3#样断口发现,断开前裂纹从钻杆断口表面向管体内部延伸,且沿径向从管体外表面向内表面扩展,越靠近钻杆断口表面,其径向扩展深度越大,最大扩展深度8mm左右,已快穿透管体。裂纹断口表面已有红色锈迹,对裂纹表面清洗之后,发现表面布满条状沟壑和腐蚀坑(如图3)。

图3 3#样断口形貌(银白色区域为机加所致新断口)
2.3 化学成分分析
经直读光谱仪分析,钻杆管体化学成分(如表1)符合APISPEC5D规定。

2.4 力学性能试验
在钻杆管体上取2514mm×50mm×300mm的条状纵向拉伸试样和10mm×715mm×55mm的CVN冲击试样。试验结果分别见表2~表3,钻杆机械性能符合APISPEC5D规定。
2.5 扫描电镜与能谱分析
在钻杆横断口断裂区取一试样,进行扫描电镜分析。所取试样断口宏观形貌较为粗糙。低倍下观察,试样断面的外表面侧有明显的放射状花纹,为裂纹源,如图4。在距离裂纹源约20mm区域腐蚀形貌如图5所示。
对整个面上腐蚀产物进行能谱分析,结果见图6。从图6中得知,钻杆断口表面产物中含有S元素,在断口上有较多的腐蚀产物FeS,S元素含量见表4。
图4 钻杆断口微观形貌
图5 钻杆断口腐蚀形貌

图6 钻杆断口表面腐蚀产物的能谱分析

2.6 金相分析
沿钻杆断口附近取全壁厚金相分析试样(编号:1#、2#、3#、4#,4个试样均含裂纹),经抛光后,进行金相分析,按GB10561289评定钻杆材料非金属夹杂物,结果为:A0.5,B0.5,D0.5。按GB6394-2002评定钻杆材料晶粒度为8级。
钻杆材料基体组织为回火索氏体(图7)。1#、2#试样的断口表面组织有磨损白亮层组织,最厚处为0.78mm(图8),且2#试样外壁表面接近断口处有一弧形裂纹。3#、4#试样的断口表面组织与基体组织相同,4#试样断口边缘有数条裂纹,最长裂纹长度为1.8mm,其余均很细小(图9)。
图7 钻杆基体组织
图8 2#断口表面白亮层组织

图9 4#断口裂纹形貌
图8中白亮层组织是由于钻杆断口摩擦引起的高温在钻井液的冷却下,在断口表面产生的淬火马氏体。
3 综合分析
钻杆的横断口由2部分组成:断裂区和最后断裂区断口平齐且无宏观塑性变形,均表现为脆性断裂的特征;钻杆纵断口周向裂纹多,横断口有明显的放射状花纹,断口表面产物含有过高的S元素,这表明井下作业中存在硫化氢。
从钻杆的力学性能分析得知,该钻杆具有良好的韧性,但在硫化氢环境中作业时一旦有裂纹存在,并承受外载作用,便易造成裂纹急剧扩展,形成如图3所示的裂纹形貌,最终导致断裂,这就需要考虑耐硫化氢腐蚀材料的选用。钻杆材料的晶粒度为8级,其组织已很细小,但仍有很大发展余地(如晶粒度9级以上),晶粒度越高,材料性能也越好。
从现场资料知道失效钻杆的工作环境介质中有硫化氢存在,钻杆还承受着较大的拉应力,而且APIS135钻杆对硫化氢应力腐蚀比较敏感,在硫化氢作业条件下钻杆性能差。故发生应力腐蚀破裂的3项基本条件已完全具备,再加上钻杆横断口形貌及特征分析,本失效钻杆具有明显的硫化氢应力腐蚀破裂特征。
4 结论
1) Φ127mm×9.19mmS135钻杆断裂原因为硫化氢应力腐蚀断裂。
2) 该井在钻进过程中有硫化氢存在,钻进时应选用抗硫化氢材料,控制钻井液pH值。
3) 该批钻杆再次使用前应在室温下放置一段时间(以便氢从材料内部逸出),并需经无损检测证实没有裂纹缺陷存在才能继续使用。
|